« 釜山ポーターフィールド監督インタビュー | Main | 日程変更のお知らせ »

August 27, 2005

ボンフレーレ監督、あなたはちっとも悪くない

ちょっと前、100分討論という番組で今後の韓国サッカーについての討論があり、そこになんと勇敢にもボンフレーレさんも参加しました。
彼がその中で述べた言葉を以下に翻訳し掲載します。

”辞任なのか、更迭なのか、私の言葉を信じようが信じまいが関係ない。17日サウジアラビア戦に負けてやめることを決めた。今の状態では問題があると考えた。いいチームを作るための支援がなかったし、選手達のコンディションを引き出す時間もなかった。2002年には6ヶ月の準備期間があった。しかし、今のチームには試合ごとに4日程度しか与えられなかった。
私は代表チームの監督を任せられ短い時間に新しい選手達でチームを構成しながら、ワールドカップ予選を戦わなければならなかった。時間さえ十分だったなら、よりいい成績を上げることが出来ただろう。しかし、マスコミは私たちのチームが2002年と違うチームだということを見過ごした。
新人を発掘し、新しいチームを作るという最初の目標とワールドカップ1次予選及び最終予選に勝ち抜くという2つ目の目標、3つめの目標もすべて成し遂げた。これから本格的にチームをトレーニングしていこうというときだったが、世論、特にサポーターまで非難し、むしろ今がやめる時期だと思った。
マスコミはサッカー全般をみず、結果だけを重視した。行けば行くほど非難はエスカレートし、そこにサポーターまでも同調、サウジアラビア戦のように次また負けてしまってからでは遅すぎると判断した。

韓国代表チームの監督職は維持することがとても難しいと思う。韓国国民とサッカー協会、技術委員会みなが2002年の成果だけを基準に比較する。新しく作られる代表チームには自身を証明することの出来る機会を与え、新任監督にもみなが信頼を見せるべきだ。”

コエリュも同じことを言ってやめていきましたが、コエリュの助言をボンフレーレに一つも生かしてなかったようです。

こんなボンフレーレ監督に対し、「海外組だけに依存し、新人発掘はなかった。」と批判するマスコミがおります。Kリーグもあんまり見に行かないし、、、とか抜かしている人までいるそうです。

えっと、Kリーグの会場、いろんなところで何度もお見かけしたボンフレーレ監督は幻だったんでしょうか?私の目が節穴?????
新人発掘??あーすいませんね、どうせ金漢潤はおっさんですよ。柳京烈も決して若くないですよ。
もしかしてボンフレーレが発掘したたくさんの新人も全部夢だったんですか?
呉範錫、梁相[王民]、洪淳學、趙容亨、(怪我しちゃったけど李正秀)彼らの代表候補入りはすべてもみ消されてしまったんですか?それともなんですか、技術委員会や協会のお眼鏡にかかった選手のみが新人発掘の対象ですか?それともマスコミ的に記事になる派手なスターのみが新人発掘の対象ですか?

ユースやオリンピックから引き上げることだけの技術委員会の新人発掘の方が評価に値しますか・・そうですか。

ヒディンクは新人を何人発掘しましたか?
彼はどれだけKリーグを見に行きましたか?

結果が良ければすべて良くて、結果が出なければ良かったことまで悪かったことにねつ造されちゃうんですか?
これ以上不幸な外国人監督を作らないために、協会と技術委員会の意見をぜーーーんぶ聞いてくれる国内の監督を選んでください。そうすれば2006年は成功するよきっと。

そういや、チョンモンジュンがみずからやれ!というファンの怒りの声もあったな(笑)。

|

日記・コラム・つぶやき」カテゴリの記事

Comments

>そうすれば2006年は成功するよきっと。

とても棒読み風ですな(笑)。

私は、ボンフレールがやめて悲しかったけど、ボンフレールの事を考えたらやめたほうが良かったんでしょうね。ボンフレールかわいそう過ぎる。
なんかブイショベッツを思い出す。ヨンスもユンジョンファンもあの人が育てたといっても過言ではないのに、契約終了後めちゃくちゃ言われた。あのときからなーんにも変わってないどころか退化している協会とマスコミを誰かなんとかしてください。

だいたいヒディンクが自分でひっぱりあげた新人っていましたっけ?
キムナミルもソンジョングクもパクチソンも許丁茂が引き上げたんじゃん。

Posted by: にお | August 27, 2005 at 02:45 AM

元々そういう国じゃん マスコミもファンも協会も

Posted by: 3mお | August 27, 2005 at 03:35 AM

>ブイショベッツ
そういえば、ブイショベッツが育てた選手はその後無視され続けましたね。

マスコミはほんと、最近試合見ないで記事書いているだろう?と思えるようなものが多いです。
特にKリーグの記事なんてほとんど見ない。どこの記者もみーーーんなソウルの試合に集まって、朴主永ばっか追いかけて、朴主永の記事だけ書いて、そんな人たちが何批判したって重みなんかない。批判する資格なし。

朴主永が出るかでないかで、観客数が数倍変わる。
そういえば、98年もそうだったねー。李東國、安貞桓、金殷中、高宗秀、この4人にだけ客が群がる。

Posted by: しるこ | August 27, 2005 at 08:59 AM

そういや、中国マスコミはボンフレーレの辞任はマスコミの責任って報道しているって韓国のマスコミが書いてました。

それ報道しているおまえらはいったいなんなんだ?

Posted by: しるこ | August 27, 2005 at 09:06 AM

韓国のサッカーって、なんかイタリアに似てるような気がします。
特にクラブチームの。少し負けただけで批判し、結果に拘りすぎる点が。オランダ人監督は過程を大事にする人が多いので、そこのとこは韓国に合わないのだと思います。そして、ヒディング監督が成功したのはおそらく結果もある程度重視する人だったからだと思います。
例えば、日本は特にジーコの時は内容が良くなくてもそれほど大きな批判はありませんでしたし、それがアジアカップの2連覇に繋がってるんだと思います。
2002年の結果はホームの声援と審判のミスジャッチに助けられてる感があると思いますね。

「海外組だけに依存し、新人発掘はなかった」と言うのはむしろ、ジーコ監督に言える事かも… ただ、日本はアテネ以降の世代にいい選手が少ないので、マイナーチェンジしかできないでしょう…

Posted by: おいもいも | August 29, 2005 at 10:51 AM

イタリアと決定的に違うのは、マスコミのサッカー知識かなと思います。

Posted by: しるこ | August 30, 2005 at 12:29 PM

Post a comment